西班牙語中「連代動詞」到底是啥東西？（二）

在上一篇文章中，我們介紹了「連代動詞」的基本概念，把它仔細區分為四種，即反身動詞 (Verbos Reflexivos)、相互動詞、用於慣用語和用於被動式或不及物式的連代動詞，並探討了第一種。

現在就讓我們看看餘下三種的用法。

2. 相互動詞 (Verbos Recípocos)

顧名思義，「相互」就是指兩個或二上的人互相把動作作用在對方上，常見的例子有：

• Nos abrazamos.　
  我們互相擁抱。
  
  
• Está bien. ¡Os veréis!
  一切都好——你們會再見的！
  
  
• Se casarán el año que viene.
  他們明年會結婚。

這和反身動詞的情況很類近，都有清晰的到受方，祗是不是作用在自己身而已，相信都不易理解。但接下來的就很不同了！

3. 用於慣用語 (Expresiones Idiomáticas) 的連代動詞

筆者最初學習連代動詞的時，老師給的都是反身動詞的解釋，在某些場合中，人們也喜歡把連代動詞和反身動詞視為同義詞。這也難怪，因反身及相互動詞都是可以從文理上去解讀得到，語意也最具體；然而正正因為這樣，筆者在看到很多西語常用的連代動詞時便一頭霧水，以下是其中的例子：

• No os preocupéis.
  不要擔心。
  
  
• ¿Te acuerdás de mí?
  你記得我嗎？
  
  
• ¡Nos vamos!
  我們走吧！

對於這些奇怪的組合，筆者實在是百思不得其解：擔心時總是擔心自己嗎？明明是問別人是否記得自己，為什麼會是反身動詞？我們又怎樣「自己去自己那裡」？這時候請摒棄「反身」這種概念；這裡連代動詞的用法和動作是否作用在自己身上是完全沒有關係的，它只是一種常用的動詞語法，而且很多時一定要這樣用才能表達特定的意思，如沒有加進受代詞的話，隨時會是另一個意思喲。舉例：

• ¿Te acuerdás de mí?
  你記得我嗎？
  
  
• Estoy de acuerdo* contigo.
  我同意你的講法。

大家都是用 acordar 這個字根去組織句子，有和沒有受代動詞時意義卻有天壤之別。又有些時候，加上受代動詞和原本的意思相近，祇是稍為改變或加重一下語意：

• Vamos a la playa.
  我們去泳池那邊吧。
  
  
• ¡Nos vamos!
  走吧！
  
  
  
• Comí algunos plátanos.
  我吃了些香蕉。
  
  
• ¡Me comí todos los plátanos!
  我把所有香蕉吃光了！
  

對於這些用法，筆者唯一的建議就是忘記「主語——受代詞——動詞」的概念，盡量觀察其他人怎麼寫、怎樣講，然後自己試用出來；久而久之，你就會慢慢掌握這種古怪的連代動詞用法了！

4. 用於被動式 (Voz Pasiva)或不及物式的連代動詞

最後這一種用法我覺得是非常重要，卻相對被忽略。西語文法有一個和英文很大的分別，就是極少用所謂的「被動式」。

什麼叫所謂的被動式？根據「主語——動詞——受詞」的概念，當受詞置換成主體時，動詞就應要有相應的改動去表達，就如英語中 I open the door 和 The door is opened (by me) 時 open 的時態變化一樣。西語其實也有類似的格式，就是 estar + 以 ado/ido 結尾的動詞來表達，例如：

• El equipaje está perdido.
  行李被遺失了。

這就是所謂的被動式語法。但實際上，你很少機會看到西語這種用法；在絶大多數的情況下，他們都只是簡單地用連代動詞去表達被動的概念：

• El equipaje se pierde.
  

這裡被動式 estar pedido 被連代動詞 perderse 取代了，但意思一樣。

或許讀者會想：被動式和主動式句子的動詞形態一樣沒問題嗎？其實在大部份的情況下，動詞用主動式與否並不會導致語意混淆，很多其他的語言也會出現類似的情況。就舉上面的例子來講，把「行李被遺失了」寫成「行李遺失了」不但沒有問題，反而感覺更通順——但明明是人才會遺失東西的吧！同樣道理，在西語中，這些情況一律以連代動詞表達，聽起來更舒服唷。又例如：

• Esta fruta se llama plátano, ¡no se llama banana!
  這水果叫做 plátano，不是 banana 唷！

儘管人可以「叫自己做」任何名字，死物總不能吧！還是把這理解為被動式較好。

最後，和被動式概念相似的用法，就是把連代動詞用在不及物式的句子中。看以下的例子：

• Este trabajo me cansa.
  這工作把我弄累了。
  
  
• Me canso.
  我覺得累了。

前一句是正式的「主語——受代詞——動詞」結構句子，me cansa 就是傳統意義上的「我被弄累了」中對一般受詞的解讀；但在後一句，把它說成反身動詞「我把自己弄累了」有點勉強，又不是算慣用語（沒有特別的意思），更不可能是被動式，那到底為什麼要用連代動詞？

其實我覺得西語用最多連代動詞的時候，並不是因為它們是被動式，而是因為該動作沒有想特別表明的受詞，好像英文用不及物動詞時，但該動作又不容許沒有受詞，於是就用連代動詞指涉回自己算了。這種例子比比是：

• ¿Cómo se escribe 25?
  25 怎樣寫？
  
  
• La pueta se abrío. 
  門打開了。
  
  
• Se baila muy bien.
  她跳舞跳得很好看。

與其將它們解讀成「被寫作」、「被打開」等等，不如將其理解為該動作直接由主語執行，加上連代動詞將其變成不及物句子，尤其最後一句「跳舞」是怎樣也不能用反身或被動的概念去理解的；但用不及物的想法，就會明白為什麼是寫成 se baila 了—— muy bien 只是修飾她跳舞的副詞，這是不及物句子。這也解釋了之寫 Vamos a la playa 時為什麼通常不加 nos，但單獨講時一般都會叫 Nos vamos。

不過最後一提，這些只是個人集合網上分析後的大致分類，實際使用上這都些界定都會有粗疏或重疊的地方，也不能一概而論所有情況。但若果這篇文章可以幫助你釐清連代動詞的概念和用法，就已經足夠了。

*留意這裡 acuerdo 雖然是 acordar 的第一身單數形態，但它其實是名詞，de acuerdo 就好像是 of agreement 一樣，在西語中是很常見的用法。